Poznajem tuzenika Zeljka
jer sam ponekad i ja cistila lokal Faraon. Inace su taj lokal cistile
moje kcerke Roksanda i Jasmina. Vlasnik toga lokala je bio tuzenik
Zeljko, a ''zadnje'' vrijeme je s njim u lokalu radio Vinko. Taj Vinko je
radio u lokalu 1990 i 1991 godine. Znam da je taj Vinko bio
''kompanjon'' sa Zeljkom i da je dolazio u lokal, a dolazio je nama i
kuci. Cula da su oni ''kompanjoni'', ali nisam cula njihov razgovor.
Na upit punomocnika
tuzitelj je li u lokalu radila i osoba po imenu Gizela, svjedokinja
odgovara da ne zna. Ne zna niti da li je radila osoba po imenu Robert.
Dodaje da ne poznaje ni osobu koja je prije nje izasla iz sudnice.
Dodaje da je ona isla pomagati kcerkama kada je bilo potrbno. Lokal su
cistile ujutro, kada su imale vremena, i to oko 6, 7 ili 8 sati. U to
vrijeme u lokalu nije bilo nikoga osim njih koje su cistile. Kcerke su
imale kljuc od lokala. U vrijeme dok su one cistile lokal u lokalu nije
bilo nikoga pa ni Vinka. Vinka je upoznala jer je dolazio k njima kuci
kada bi popodne dolazio na posao. Dodaje da je u to vrijeme ona i
stanovala blizu lokala. Osim Vinka k njima je u kucu dolazio i tuzenik
Zeljko. Osim njih dvojice nitko joj nije dolazio u kucu. Na daljnji upit
dodaje da nije cula razgovor Zeljka i Vinka o njihovom radu u lokalu.
Na upit prvotuzenika
zbog cega je Vinko dolazio k njima odgovara da je bio prijatelj sa
njezinim kcerkama, te je dolazio prijateljski. Dodaje da je cula kako
njezine kcerke pricaju da je Vinko ortak sa Zeljkom. Dodaje da se ne
sjeca koliko dugo je ona cistila lokal, ali dodaje da je to bilo duze
vrijeme.
Punomocnik tuzitelja
stavlja primjedbu na dio iskaza gdje je svjedokinja govorila o
partnerstvu tuzenika i Vinka.
Na ovu primjedbu
svjedokinja izjavljuje da ostaje kod svog iskaza jer sto bi Vinko radio
u Faraonu ako nije bio kompanjon.