Poznajem parnicne stranke. Znam da je postojao kafic kada smo poceli razgovore oko dogradnje drugog dijela.¹ Na prijedlog Rodica tuzitelj i ja smo trebali isfinancirati dogradnju,² a kasnije dobit smo trebali dijeliti 50% Rodic, a 50% tuzitelj i ja. Radovi su poceli u proljece 1988 god.,³ a otvorenje je bilo krajem 11.mjeseca iste godine. U izgradnju i opremanje tuzitelj i ja smo ulozili izmedju 110 i 120.000 DEM.⁴ Disko bar je radio sve do izbijanja ovog rata. Zbog svojih obveza ja sam malo odstupio od svoga posla, ali to sve u dogovoru sa tuziteljem koji je i dalje ostao u ovom poslu.⁵ Za vrijeme izvodjenja ovih radova i ja sam obilazio gradiliste iako je veliku vecinu tih poslova obavio tuzitelj.⁶ Nikakav pismeni ugovor sa Rodicem nismo imali vec je sve dogovoreno usmeno.

Na upit punomocnika tuzitelja svjedok dodaje da je bilo dogovoreno izmedju tuzitelja, tuzenika i njega da ukoliko taj ortakluk prestane njima ce se isplatiti sve sto su ulozili.⁷ Tu isplatu je trebao izvrsiti tuzenik. U protivnom ukoliko bi tuzitelj i svjedok htjeli otkupiti tuzenikov dio oni bi njega trebali isplatiti.⁸ Svjedoku je poznato da je nakon rata tuzenik nudio tuzitelju nastavak ovog posla. Svjedoku nije poznato da li je ta ponuda prihvacena ili nije. Svjedoka taj posao vise nije zanimao posto je on sa tuziteljem rijesio njihove medjusobne relacije.⁹

Na upit prvotuzenika svjedok dodaje da je on u ovaj posao usao kao ortak tuzitelja. Kada je on usao u taj posao pocelo je zidanje tog zadnjeg dijela lokala i isfinancirali su do samog kraja.¹⁰

Dodaje da je veliku vecinu poslova oko nalazenja majstora i nabavke materijala obavio tuzitelj. Dodaje da je taj ortakluk trajao do vremena kada se moglo jos dolaziti u Baranju odnosno 8.mjesec 1991 god.¹¹ Sam tuzenik mu je u Osijeku pricao 1991 godine da se boji ici u Beli Manastir jer se tamo puca.¹² Na dalji upit dodaje da misli da je Vinko Sabelja u lokalu radio kao konobar.¹³ Dodaje da do pocetka rata nije bilo prekida u radu lokalu¹⁴ iako je jedno vrijeme disko radio samo vikendom ili praznikom. Dodaje da je od samog tuzitelja cuo kako mu je tuzenik nudio nastavak suradnje.

Tuzenik stavlja primjedbu na iskaz svjedoka gdje je govorio o ulaganjima u lokal, o trajanju ortakluka, o statusu Vinka Sabelje, o prekidu rada lokala, o tucama u lokalu.